Perubahan iklim: Angka-angka menunjukkan Protokol Kyoto berhasil – atau apakah mereka berhasil?

Dua cerita positif perubahan iklim berturut-turut tentu terlalu bagus untuk menjadi kenyataan, bukan? Hanya beberapa hari setelah menulis tentang teknologi menjanjikan yang menunjukkan CO2 dapat berubah menjadi batu hanya dalam dua tahun, di sini saya melihat siaran pers yang sangat positif. Dikatakan bahwa Protokol Kyoto 1997 adalah keberhasilan yang tak tanggung-tanggung, dengan setiap satu dari 36 negara yang mendaftar mengurangi rata-rata emisi gas rumah kaca tahunan mereka dari 2008-2012 dengan rata-rata 5% dibandingkan dengan tingkat yang terlihat pada tahun 1990.

Perubahan iklim: Angka-angka menunjukkan Protokol Kyoto berhasil – atau apakah mereka berhasil?

Jumlahnya baru saja masuk, dan meskipun emisi global secara keseluruhan meningkat, 36 negara yang menandatangani dan meratifikasi Kyoto “melampaui komitmen mereka” sebesar 2,4 gigaton CO2 per tahun.

Lihat Perubahan Iklim terkait: Presiden Trump akan merundingkan kembali kesepakatan iklim COP21

Ini akan menjadi berita cemerlang, menunjukkan harapan nyata bahwa target ambisius yang ditetapkan pada

KTT iklim Paris COP21 dapat dicapai melalui kombinasi niat baik dan tekanan rekan internasional. Tetapi jika Anda melihat lebih dekat pada angka-angkanya, tingkat kepatuhan 100% tidak begitu jelas seperti yang terlihat pertama kali.

Peringatan, peringatan, peringatan

Pertama, seperti yang diakui oleh siaran pers, daftar asli penandatangan adalah 38 negara. Apa yang terjadi dengan dua lainnya? Nah, Kanada menarik diri dan Amerika Serikat tidak pernah meratifikasi perjanjian tersebut (Senat memilih Resolusi Byrd-Hagel dengan 95-0, yang mengeluhkan bahwa Protokol Kyoto “akan mengakibatkan kerugian serius bagi perekonomian Amerika Serikat”). Tidak mengherankan, kedua negara kehilangan tujuan mereka.

Kedua, sembilan negara benar-benar melampaui emisi karbon mereka, tetapi tetap mematuhinya dengan menggunakan “Mekanisme Fleksibel” yang ada dalam perjanjian. Dengan kata lain, mereka membeli hak untuk mengeluarkan lebih banyak CO2 dari negara-negara yang tidak menggunakan sebanyak itu. Agar adil, negara-negara ini (Austria, Denmark, Islandia, Jepang, Liechtenstein, Luksemburg, Norwegia, Spanyol, dan Swiss) baru saja meleset dari tujuan mereka, masuk dengan selisih 1%, tetapi masih perlu dicatat.kyoto_agreement_a_success

Poin-poin ini keduanya disorot oleh siaran pers itu sendiri, tetapi sebagai Ilmuwan Baru catatan , ada faktor-faktor lain yang meringankan yang berperan di sini. Pertama, negara-negara bekas Soviet telah mengalami penurunan emisi karbon secara signifikan sebelum kesepakatan ditandatangani. "Diskon itu, dan 38 gagal memenuhi target mereka," tulis mereka.

Kedua, periode 2008-2012 menutupi resesi ekonomi global terbesar sejak 1930-an. Emisi karbon bisa dibilang satu sampai dua gigaton lebih rendah sebagai akibat langsung dari ini.

Ketiga, dan mungkin yang paling merusak dari semuanya, hal ini tidak memperhitungkan “kebocoran karbon”, yang merupakan pengeksporan emisi negara-negara ke negara-negara berkembang. Protokol juga tidak termasuk penerbangan dan pengiriman.

Masih layak dihibur?

Dengan semua ini dalam pikiran, apakah laporan itu layak untuk dirayakan? Ya saya berpikir begitu. Bahkan dengan teknis ini, negara-negara membuat komitmen, dan mampu menaatinya. Tentu, ada catatan kaki yang terlibat, dan targetnya bisa dibilang lemah sejak awal, tetapi ada sesuatu yang bisa dikatakan tentang tekanan teman sebaya untuk memenuhi komitmen.george_bush_climate_change

Ada alasan untuk menjadi ceria di sini. “Sering ada skeptisisme tentang pentingnya hukum internasional, dan banyak kritikus mengklaim bahwa Protokol Kyoto gagal. Fakta bahwa negara-negara telah sepenuhnya mematuhi sangat signifikan, dan ini membantu meningkatkan harapan untuk kepatuhan penuh terhadap Perjanjian Paris, ”kata Profesor Michael Grubb, editor the Kebijakan Iklim jurnal.

Kira-kira. Alasan AS mundur dari Protokol Kyoto di tempat pertama sebagian karena resolusi Byrd-Hagel yang disebutkan sebelumnya, tetapi juga karena gangguan bahwa dengan hanya 37 negara lain yang mendaftar, itu tidak adil bagi AS untuk menjadi terbatas. Selama debat presiden sebelum pemilihan tahun 2000, George W Bush menyatakan bahwa dia menganggap perubahan iklim “sangat serius”, tetapi kemudian menambahkan “tetapi saya tidak akan membiarkan AS menanggung beban untuk membersihkan udara dunia, seperti Kyoto. perjanjian akan dilakukan. China dan India dibebaskan dari perjanjian itu.”

Tidak ada alasan seperti itu kali ini. Perjanjian Paris mengikat setiap satu dari 193 negara yang membentuk Perserikatan Bangsa-Bangsa untuk mengurangi emisi. Itu termasuk semua orang dari pencemar besar Cina dan Amerika, sampai ke mereka yang paling terkena dampak perubahan iklim buatan manusia: Kepulauan Marshall dan Tuvalu.

Kecuali seorang mantan pembawa acara reality show TV mendapatkan kunci Gedung Putih. Hoo anak laki-laki.

Gambar: Beverly & Pack, Takver dan Itzafineday digunakan di bawah Creative Commons

Tulisan Terbaru

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found