Mengidentifikasi individu yang menggunakan tidak lebih dari alamat IP mereka telah menjadi bagian penting dari anti-pembajakan dan investigasi kriminal. Tapi seberapa andal bukti alamat IP seperti itu?
Pengadilan Inggris baru-baru ini mulai meragukan validitasnya. Penggunaan alamat IP untuk mengikat individu ke unduhan ilegal adalah taktik yang digunakan oleh ACS Law, yang mengirim surat menuntut kompensasi hingga £500 atas nama pemegang hak cipta yang kekayaan intelektualnya dikatakan telah dicuri.
Pada sidang di mana 27 dari kasus ini dibawa ke pengadilan, Hakim Birss QC menyarankan bahwa UU ACS telah "secara material melebih-lebihkan manfaat yang belum teruji" menggunakan alamat IP dengan cara ini, dan mempertanyakan apakah proses hanya mengidentifikasi alamat IP dapat menetapkan hak cipta pelanggaran oleh siapa pun yang terkait dengannya. "Bahkan jika itu adalah bukti pelanggaran oleh seseorang," kata Hakim Birss, "fakta bahwa seseorang mungkin telah melanggar tidak berarti terdakwa yang disebutkan telah melakukannya."
Apa itu Alamat IP?
Segala sesuatu yang terhubung ke internet akan memiliki alamat protokol internet (IP), label numerik yang bertindak seperti alamat apa pun, yang memungkinkan pengiriman sesuatu yang benar – dalam hal ini, data. Inilah yang memungkinkan Anda untuk terhubung ke halaman web yang tepat saat mengetik URL ke browser Anda (alamat IP numerik diterjemahkan ke dan dari URL abjad oleh Sistem Nama Domain, atau disingkat DNS) dan agar email sampai kepada Anda saat seseorang memukul kirim.
Alamat IP publik yang Anda alokasikan oleh ISP Anda mungkin permanen (statis) atau sementara (dinamis), yang terakhir diambil dari kumpulan alamat yang tersedia yang dimiliki oleh ISP selama sesi Anda. Bisnis cenderung memiliki IP statis sehingga mereka dapat dengan mudah mengatur server dan koneksi jarak jauh; pengguna rumahan lebih cenderung memiliki IP dinamis. Setiap bit kit yang terhubung di belakang router Anda akan memiliki alamat IP pribadi, tetapi alamat IP publik yang digunakan router saat membuat koneksi internet yang meninggalkan jejak online.
Kasus Hukum ACS akan menunjukkan bahwa pelacakan IP adalah pedang bermata dua: mendapatkan perintah hukum yang diperlukan untuk memaksa ISP untuk mengidentifikasi pelanggan dari alamat IP tidak sulit, tetapi membuktikan tanpa keraguan bahwa itu sama pelanggan melanggar hukum tentu saja.
Melacak Akurasi Alamat IP
Mengidentifikasi pengguna akhir melalui alamat IP didasarkan pada asumsi bahwa setiap alamat dapat dilacak secara akurat kembali ke individu. Itu belum tentu demikian.
“Secara umum, keakuratan pelacakan alamat IP bervariasi tergantung pada jenis pengguna di belakang alamat IP,” Tom Colvin, chief technology officer vendor keamanan Conseal. “Sementara bisnis besar dapat dilacak kembali ke pusat data mereka, koneksi broadband keluarga standar seringkali sulit ditemukan, bahkan hingga akurasi tingkat kabupaten.
“Alasannya karena ada beberapa sumber informasi alamat IP, yang akurasinya menurun seiring dengan jumlah hop dari backbone. Ada beberapa basis data IP-ke-lokasi besar (misalnya Quova atau MaxMind) yang memberikan hasil bagus untuk tulang punggung dan operator, tetapi tidak untuk pengguna akhir – salah satu alasannya adalah karena ISP dapat menetapkan alamat IP secara acak.”
